Transparenz
Wie wir testen und bewerten
Kein Blackbox-Siegel. Hier steht offen, was unser Scan kann, wo er endet und wie der Wert entsteht.
Die Engine
Wir rendern Ihre Seite in einem echten Browser und lassen die feste, versionierte Engine axe-core 4.12 gegen die WCAG 2.1 und 2.2 Level AA laufen. Die exakte Version wird bei jedem Scan aufgezeichnet, damit ein Ergebnis später reproduzierbar und ein Bericht datierbar ist.
Ehrliche Abdeckung: ~30–57 %
Automatisierte Tests finden nur einen Teil der WCAG-Probleme. Wie groß dieser Teil ist, hängt von der Methode ab: Branchenübliche Schätzungen liegen bei rund 30 %, die Deque-Studie zu axe-core kommt auf bis zu 57 %. Wir nennen bewusst diese Spanne statt einer einzelnen Zahl — alles andere wäre geschönt.
Deshalb behaupten wir nie „100 % konform“ aus einem Scan. Was die Automatik nicht sicher entscheiden kann, markieren wir ausdrücklich zur manuellen Prüfung.
Was automatisch geprüft wird
Zuverlässig maschinell prüfbar sind u. a.: Farbkontrast, fehlende Alt-Texte, Formularbeschriftungen, Link- und Button-Namen, Überschriftenstruktur, Sprachauszeichnung, Dokumenttitel, ARIA-Fehler und Landmark-Regionen.
Was ein Mensch prüfen muss
Ob ein Alt-Text inhaltlich sinnvoll ist, ob die Fokusreihenfolge logisch ist, ob Fehlermeldungen verständlich sind, ob Inhalte in einfacher Sprache vorliegen — das braucht Urteilsvermögen. Solche Punkte zählen wir als „manuell zu prüfen“ und senken damit nie den Wert.
Wie der Wert 0–100 entsteht
Der Wert startet bei 100 und zieht je bestätigtem Problem einen gewichteten Abzug nach Schweregrad ab, mit 0 als Untergrenze. Punkte zur manuellen Prüfung senken den Wert nicht — wir bestrafen nur, was der Scan tatsächlich bestätigt hat. Der Website-Wert ist der Mittelwert der Seitenwerte.
| Schweregrad | Abzug je Problem |
|---|---|
| Kritisch | −10 |
| Schwerwiegend | −5 |
| Mäßig | −2 |
| Gering | −1 |
Kein Overlay
Wir verändern Ihre Website nicht und legen kein Widget darüber. Wir prüfen Ihre echten Seiten und sagen Ihnen, was Sie im eigenen Code ändern müssen.
Häufige Fragen
- Reicht ein automatischer Scan für das BFSG?
- Nein. Automatisierte Tests erfassen nur einen Teil der WCAG-Probleme (Studien: rund 30–57 %). Ein starker erster Durchgang — aber für einen Konformitätsnachweis braucht es eine manuelle Prüfung. Deshalb markieren wir, was ein Mensch prüfen muss, statt es zu verstecken.
- Welche axe-core-Version nutzen Sie?
- Eine fixierte Version (aktuell axe-core 4.12), die bei jedem Scan aufgezeichnet wird — so bleibt ein Ergebnis reproduzierbar und ein datierter Bericht belastbar.